政策コンテストの結果だって。

政策コンテストの結果が出ましたよー。（時期を逸した気もしますが）

分析はあちこちでやっているようですから、そちらをどうぞー。

http://seisakucontest.kantei.go.jp/article/wp-content/uploads/2010/12/101201_3rd_hyokakaigi.pdf

厚労省分。数字は「百万円単位」。

2001 新卒者就職実現プロジェクト
　　　　　7,260 　Ａ（補正措置済）

2002 地域医療確保推進事業
　　　　　6,179 C

2003 障害者の地域移行・地域生活支援のための緊急体制整備事業
　　　　　12,563　B

2004 24時間地域巡回型訪問サービス・家族介護者支援（レスパイトケア）等推進事業
　　　　　12,800　C

2005 認知症高齢者グループホーム等防災補強等支援事業
　　　　　8,000 Ａ（補正措置済）

2006 徘徊・見守りSOSネットワーク構築事業
　　　　　985 Ａ（補正措置済）

2007 最低賃金引上げに向けた中小企業への支援事業
　　　　　6,212 B

2008 貧困・困窮者の「絆」再生事業
　　　　　7,600 Ａ（補正措置済）

2009 生活・居住セーフティネット支援事業
　　　　　6,000 Ａ（補正措置済）

2010 子宮頸がん予防対策強化事業
　　　　　14,960 Ａ（補正措置済）

2011 働く世代への大腸がん検診推進事業
　　　　　5,505 B

2012 国民の安心を守る肝炎対策強化推進事業
　　　　　3,853 B

2013 不妊に悩む方への特定治療支援事業
　　　　　11,943 B

2014 健康長寿社会実現のためのライフ・イノベーションプロジェクト
　　　　　23,263 C

2015 平和を祈念するための硫黄島特別対策事業
　　　　　1,559 A（補正措置を含む）

　　☆

Ａ判定は、補正措置済のものばかり。

「『政策コンテストの趣旨にあうような』本当にものすごく必要なもの」は無かったのだということを証明しそう・・・。やっぱり、大半、いらなそう。

Ａ判定は、昨年の事業の引き継ぎか、ばらまき政策。選挙対策っぽいです。

ばらまき批判の民主党が、ばらまき放題です。

「既卒者採用拡大奨励金」で１００万円、「新卒者育成支援奨励金」で対象者１人につき月額１０万円、有期雇用終了後に正規雇用して対象者１人につき５０万円ですから、「超ブラック会社を設立して、三年目新卒ひとり（１００万円）と、大量の未内定者（ひとり８０万円）を採用して、超安月給でこきつかった挙句に、七か月目に辞めさせる」という悪いビジネスモデルを想像してしまいます。

では、それ以外のものを見てみると、

　　☆

2002 地域医療確保推進事業
　　　　　6,179 C

2003 障害者の地域移行・地域生活支援のための緊急体制整備事業
　　　　　12,563　B

2004 24時間地域巡回型訪問サービス・家族介護者支援（レスパイトケア）等推進事業
　　　　　12,800　C

2007 最低賃金引上げに向けた中小企業への支援事業
　　　　　6,212 B

2011 働く世代への大腸がん検診推進事業
　　　　　5,505 B

2012 国民の安心を守る肝炎対策強化推進事業
　　　　　3,853 B

2013 不妊に悩む方への特定治療支援事業
　　　　　11,943 B

2014 健康長寿社会実現のためのライフ・イノベーションプロジェクト
　　　　　23,263 C

　　☆

項目内容がタイトルからでも推測できるものがＢで、それ以外がＣ。

でもねー、これ、Ｂ判定のゾーンが広すぎ。

Ｂの中でも「そんなにいらないんじゃない？」というものをＣ判定に置き換えて、現在のＣ判定をＤ判定に格下げすると、ちょうどいいんじゃないかと思います。他の省庁のＤ判定（内容が具体的）よりも下の判定を出したくなるような厚労省Ｃ判定（なにやりたいのかわからない）もありますから～。

　　☆

とりあえずの注目は、ここ。

2002 地域医療確保推進事業
　　　　　6,179 C

これは、

　Ａ．地域医療支援センター

　Ｂ．臨床研修指導医確保

　Ｃ．チーム医療実証事業

という三本柱でできているって話は、以前したとおり。

請求額は６１億７９００万円。

Ｃの事業に１５億円かかるといってましたが、Ｃ判定ですし、実質、つぶれたとみていいのでしょうか？　だとすると、「チーム医療推進会議」も、多少は冷静さを取り戻して議論できるようになるかもしれません。

　　☆

コンテストと言うだけあって、パブコメの「どうしてそう思うのか」といった核心部分は、基本的に無視。それでも、投票結果だけではありえない判定も多く、コンテストに徹しなかったぶんだけ、夢心地政策が排除されたのかも？

なんとなーく、流れとして、Ｂ判定の「肝炎対策強化」あたりを「政治判断で入れました」とかいいながら滑り込ませるんだろーなー、と予想しておきます。（←高確率で外れ）